整鞋耐折試驗機幾種檢測方法的比較分析

整鞋耐折試驗機通過(guò)模擬人腳連續行走狀態(tài)而進(jìn)行的耐折性能測試可以直接反映出鞋子幫面、底材的強度、韌性以及幫底、圍條等的結合牢度等整體質(zhì)量和穿著(zhù)耐久性等重要性能。整鞋耐折試驗機耐折試驗的結果直接影響成鞋質(zhì)量合格與否的判定，所以耐折性能測試方法在物理檢測方法中顯得尤為重要。

通常成鞋耐折測試的工作原理是將成鞋放在耐折試驗機上，以一定角度，一定頻率進(jìn)行屈撓試驗，測量鞋底和圍條在一定屈撓次數后的裂紋（口）和開(kāi)膠長(cháng)度，并觀(guān)察鞋幫的變化。目前進(jìn)行的成鞋耐折測試存在幾種不同的檢測方法。

在實(shí)際檢測工作中發(fā)現，這幾種檢測方法在儀器、條件、操作、結果等各方面均存在很大不同，容易造成混淆和結果誤判，因而有必要針對這幾種耐折試驗方法進(jìn)行具體的比較分析。

一、參照GB/T3903.1-1994《鞋類(lèi)通用檢驗方法 耐折試驗方法》

該檢測方法標準要求試驗條件為：屈撓角度為50°±1°（特殊要求可在50℃以?xún)热芜x）。屈撓頻率為230±10次/mm（特殊要求可在100-300次/mm范圍內任選），環(huán)境溫度為23±2℃。成鞋裝上可折楦（可折楦前端不得頂到鞋幫，一般楦號小于鞋號半號）。該標準發(fā)布時(shí)間比較早，方法較為規范、嚴謹，目前大部分鞋類(lèi)生產(chǎn)企業(yè)采用該方法，普及程度較高。該方法屈撓速度比較快，以4萬(wàn)次為標準檢測一雙鞋子只需要2.7——3小時(shí)，因而該方法還具有測試過(guò)程時(shí)間較短的的優(yōu)點(diǎn)。

但測試過(guò)程中總結該方法存在以下不足：

（1）屈撓速度比較快且檢測樣品是裸露在外面，如果檢測人員不小心容易被機臺撞傷，存在著(zhù)一定的危險。由于屈撓速度比較快，固定夾容易松動(dòng)，成鞋可折楦也經(jīng)常由于高速度運轉造成損壞（目前市場(chǎng)鞋楦主要有木制與塑料兩種，壞了就無(wú)法維修，增加檢測成本）。

（2）由于各工廠(chǎng)所用的鞋楦如男鞋、女鞋、童鞋的楦型不一樣。而檢測時(shí)zui多只有一到兩種鞋楦可用。而且檢測時(shí)只能憑人為判斷來(lái)選擇鞋楦，因而存在人為的誤差。

（3）目前市場(chǎng)銷(xiāo)售可折楦沒(méi)有半號，只有整號碼。存在不能?chē)栏癜凑諛藴?，準確模仿人腳走路時(shí)效果的情況。

（4）目前市場(chǎng)上按GB/T3903.1-1994標準要求生產(chǎn)的儀器，每次只能安裝檢測一雙鞋子，而標準一般要求測試兩雙鞋，實(shí)驗室一般需配多臺同類(lèi)儀器。另外，檢測時(shí)該型儀器震動(dòng)噪音一般比較大。

（5）該儀器無(wú)法檢測號碼比較大（內底長(cháng)度超過(guò)260mm）的成鞋。

二、參照SN1309.5-2003附錄A《鞋類(lèi)耐折試驗方法》

SN1309.5-2003是國家質(zhì)檢總局2003年8月18日發(fā)布，自2004年2月1日起正式實(shí)施的出入境檢驗檢疫行業(yè)標準《鞋類(lèi)檢驗規程 運動(dòng)鞋檢驗規程》。其附錄A是針對目前國標使用過(guò)程中存在的一些問(wèn)題并參照國外一些大型鞋類(lèi)企業(yè)的通行做法而提出的另一種耐折性能的測試而確定。試驗條件：屈撓角度為60°±1°，特殊要求可在15°——90°之間每隔15℃選用，精度要求±1°。屈撓頻率為100次/min±5次/min。環(huán)境溫度：常溫為23℃±2℃；低溫為-10℃±1℃。

在檢測過(guò)程中發(fā)現存在以下優(yōu)點(diǎn)：

（1）目前符合該標準要求生產(chǎn)的檢測儀器可以同時(shí)安裝檢測兩雙鞋子，減少中間檢測完成一雙后再安裝另外一雙的時(shí)間。

（2）檢測時(shí)安裝簡(jiǎn)單，檢測樣品安裝處于半封閉式的相對比較安全。

（3）符合該標準的儀器后端夾具可調整，也就可以檢測號碼比較小的童鞋和號碼比較大的男鞋。

存在的不足：

（1）速度比較慢，以4萬(wàn)次為標準檢測一個(gè)樣品需要6——7小時(shí)，檢測時(shí)間比較長(cháng)。不適合用于一些比較急于了解品質(zhì)的企業(yè)使用，目前鞋類(lèi)生產(chǎn)企業(yè)用的比較少。

（2）該標準方法未規定前后端固定夾的松緊度，前端固定夾夾得太緊或太松都有可能影響檢測結果。

（3）由于前端固定夾是活動(dòng)的，檢測時(shí)前端夾具與鞋底摩擦會(huì )產(chǎn)生一些碎屑，容易污染儀器。

三、參照SATRA PM 92-1992《成鞋的耐折性能》

SATRA PM 92是英國SATRA技術(shù)研究中心發(fā)布有關(guān)耐折測試的技術(shù)標準，SATRA是歐盟有關(guān)鞋類(lèi)技術(shù)法規的主要制定者之一，其很多會(huì )員企業(yè)采用該類(lèi)測試標準。試驗條件：屈撓頻率140±10次/min，屈撓角度是根據鞋子的款式而定，如男鞋、女鞋、童鞋、平底或不平底的鞋屈撓角度都不一樣，夾持距離是根據鞋號的來(lái)定。

通過(guò)實(shí)際檢測總結該標準方法有以下優(yōu)點(diǎn)：

（1）該檢測標準適用于任何類(lèi)型的鞋子，如童鞋、男鞋、女鞋、涼鞋或靴子、平底或不平底、系鞋帶或不系鞋帶鞋子，適用范圍比較廣泛。

（2）鞋耐折試驗時(shí)是后提式的（鞋后跟向上），與人行走時(shí)腳后跟向上提是一樣的，這樣就可以更加真實(shí)的模仿人走路時(shí)的效果。

（3）檢測童鞋、男鞋、女鞋時(shí)每個(gè)號碼的測試距離與測試角度都不一樣，童鞋檢測時(shí)距離比較短；測試角度也比較小。相應男鞋的測試距離比較長(cháng)，角度也比較大。方法更加科學(xué)。

（4）目前符合該方法標準的檢測儀器噪音較小，更加適合于一些怕噪音干擾的地方使用，另外，儀器上方裝有防護罩，有利于保護試驗人員的安全。

測試過(guò)程中總結該方法存在以下不足：

（1）測試時(shí)首先要畫(huà)線(xiàn)然后按標準確定夾持距離，再調整所需要的試驗角度，每個(gè)試樣的試驗角度都一樣，所以每次都得重新調整試驗角度，操作較為繁瑣。

（2）該方法檢測速度也相對較慢，其配套儀器目前使用的部門(mén)，尤其是生產(chǎn)企業(yè)還不多，了解該標準的企業(yè)也不多。儀器價(jià)格相對昂貴一些。